北京培恩代生机构

哪里捐卵_没钱冻卵的女性同意捐卵就可以免费伦

城市捐卵 2020-05-23 131 佚名

  在当下社会,越来越多的女性选择将个人发展的重心放在事业上,结婚生育的问题也常常被延后。

  然而,延后不代表放弃,所以很多女性在奋斗的同时,也在为今后可能有的生育计划提前做打算:除了经济上的准备,还有生理上的准备,比如冻卵。

  

  但是,即便是在冻卵服务比较发达的英国,冻卵的成本也很高,不是人人都支付得起。

  想要做一次有效的冻卵,至少需要花费1万英镑,每年还会有几百英镑左右的储存费,这让很多有冻卵计划的女性望而却步。

  最近针对这部分“潜在客户”,伦敦的两家生育服务诊所新出了一种优惠政策:

  只要来冻卵的女性愿意捐出她所冻卵子的一半,

  那哪里捐卵_没钱冻卵的女性同意捐卵就可以免费伦她就可以获得免费冻卵服务,并额外附送三个月到两年的冻卵期。

  这个优惠听起来非常诱人,对冻卵人来说似乎并没有什么损失。

  然而,仔细琢磨过后,很多人都会发现这个优惠政策,好像不太对劲。

  

  这两家推出优惠政策的诊所名叫Herts&Essex和伦敦妇女诊所,都是专门为生育服务的诊所。

  不仅可以帮助女性冷冻卵子,以备将来过了更年期但还有生育计划时再生育子女;

  还可以帮助人们做体外受精,治疗不孕不育。

  作为这样的生育诊所,应该很容易发现目前生育辅助领域的“供需问题”:

  一边,是想生孩子但是却找不到合适卵子的人;

  一边,是暂时不想生孩子,但是为了留一份希望所以前来冻卵的女性。

  那既然这样,不如把两个群体的需求调和一下:

  冻卵的人,只要愿意捐出一半冻起来的卵子,给想要做体外受精缺合适卵子的人,那双方都可以减轻在这个过程中的经济负担。

  

  更重要的是,在目前已有的英国冻卵调查报告中,现在冻卵的标准年限是10年,大部分女性都没有在冻卵的有效期间回来解冻卵子。其中很多人即便是决定了要生育,也是通过自然受孕的方式怀孕的,这些被冻上的卵子最后往往都派不上用场。

  纯粹从经济的角度考虑,与其花了大价钱冻卵最后都失效浪费,不如捐给那些有需要的人家,听起来是对资源更合理的分配方式。

  所以,Herts&Essex才推出了这样一个优惠政策:

  一般一个女性一次性冻卵的数量至少会在6个以上;

  那只要她年龄在32岁以下,身体健康,不过度肥胖,没有不良嗜好,愿意捐出所冻卵子中的一半,那她就可以免费冻卵了。

  而伦敦妇女诊所也推出了几乎一样的政策,只哪里捐卵_没钱冻卵的女性同意捐卵就可以免费伦是把年龄的限制放宽到了35岁。

  但是这项优惠政策公布之后,很多学术界的人士对此提出了异议和批评。

  有学者评论,说这种优惠政策听起来像是贿赂女性冻卵,是一种非常投机的营销方式,没有考虑到长期后果。

  因为这些用来交换优惠政策的卵子,在捐出去之后,可能会被认领然后变成。

  而冻卵的女性本人在这期间不会接到任何通知。

  只有在卵子真的变成孩子后,她才有机会去查询这个“亲生孩子”的去向。

  所以,那种“十多年后突然有人找上门来认生母”的情节,很有可能发生...

  

  而且,根据英国的法律规定,直接买卖卵子是违法的,诊所并没有权利直接给卵子捐赠者付款。

  这个禁令非常重要,它不仅仅是维护女性的生育权,也是保证女性,尤其是经济能力较弱的女性,在资本市场的运作中不会被物化为生育工具。

  如果没有这个禁令,放任市场去“调节”卵子、子宫的分配,即便所有参与其中的女性都是自愿的,但最后一定会损害女性的生育自主权。

  但是法律并没有禁止捐献卵子,所以这么多年来,依然有很多人通过补偿医疗费用、护理费用等方式进行有偿捐卵

  Herts&Essex和伦敦妇女诊所的优惠政策,讲到底就是另一种买卖卵子的方式。

  给女性们的“优惠价格”,也是正常的补偿价格:

  根据英国的法律规定,现在每一次捐卵,捐卵女性可以最多获得750英镑的护理费,这也是在捐卵过后身体恢复期间所需要的正常费用。

  这些冻卵的女性,不过是把捐卵获得的补充用来支付了一部分冻卵费用罢了...

  

  所以,尽管从结果上来看,这些政策能”帮助”更多女性低成本冻卵,获得更多的生育自主权。

  但其实在另一方面却又在道德伦理方面,损害了女性的价值。

  网友们对此的评论,也更多的是对这种政策带来的伦理风险表示担忧:

  “这在道德伦理上都不对。”

  

  “这不行啊。到时候我们可能都不知道自己到底有没有兄弟姐妹。一堆孩子共享亲爹,都有妈妈。如果继续这样下去,孩子们成长会有问题的。”

  

  “买卖人类难道不是奴隶制吗?想想20年、30年、40年后,大家都在找自己到底是从哪来的,自己到底是谁...这很残忍啊,和奴隶制一样。”

  

  当然,也有人表示不反对甚至支持这样的政策,对道德伦理问题并不是很关心:

  “只要我不用付钱,我就不在乎。”

  

  “这是你的人生,想怎样都随你”

  

  “免费的我会去做!”

  

  所以,和很多社会问题一样,捐卵换冻卵,看起来是资源的合理配置,短期内双方共赢。

  但从长远角度上来看,的确会产生一些难以解决的社会负面影响...

  就和选择是否要生育一样,是否冻卵、捐卵,也将会是今后女性群体值得三思后行的大事了。

  ref:

  没有什么缘由:本质跟卖卵子没什么区别……诊所就是个中介

  尔羽策:应该做的是大力科普冻卵的危害,让所有女性清楚这个行为要付出的代价和获得收益吧。捐卵所造成的伦理问题和捐精是一样的,只是危害大,但确实有人有这个需求,优惠政策也对她们有益,只要做到信息公开、不存在虚假宣传恶意诱导的话,我觉得没问题啊。

  沉沉沉沉浮74839:取卵要面临促排卵药物和取卵手术的双重危害,注射药物,轻则引发捐献者情绪状态不稳定、腹胀肠鸣、卵巢肿胀、暂时绝经等,重则导致卵巢重度刺激综合症,引发永久性损伤乃至死亡;取卵手术以35cm长、直径2mm的钢针刺穿阴道壁,刺入卵巢,可能使卵巢和周围组织结构受损,严重的可能造成卵巢感染乃至不孕

  点干釉:呵呵,看,套路摆到明面上来了。再次提醒,女性卵子不会衰老不会有质量变化不需冻卵,而且冻卵极易被机构利用盗用无法保障个人利益。请拒绝参与,这是在侵犯女性人权,伤害每个阶层的女性利益。

  何事眉间挂:?????来我要吓人了,这玩意就是取卵针,姑娘们了解一下????

  

  汐袭:仿佛看到了下一次伦理学课的讨论题目

  …………………………

今日推荐

HOT ARTICLE

Copyright © 2002-2030 北京培恩代生北京培恩代生机构网站地图sitemap.xml tag列表